I en artikel går Metall hårt ut och kritiserar moderaterna för att sänka lönenivån. Inte ett ord om att över en miljon människor varje dag, i arbetsför ålder, står utanför en arbetsgemenskap. Inte ett ord om att var fjärde bidragstagare är i åldern mellan 18 och 29 år, inte ett ord om att trots högkonjunktur, når inte den socialdemokratiska regeringen målet om en arbetslöshet på 4 %.
Berättelsen om den unga gymnasietjejen som fick möjlighet att göra sin praktik i en av stadens mest renommerade hantverkare, talar sitt tydliga språk om varför det ser ut som det gör. Flickan fick möjlighet till en bra praktik hos en välrenommerad hantverkare, en fd medlem hos metall i nästan 30 år. Hon trivdes mer än bra, visade stor talang och önskade efter praktikens slut, en fortsättning. Den småföretagande hantverkaren såg sig själv i samma situation som han själv gått igenom och erbjöd därför den talangfulla och ambitiösa unga kvinnan en ersättning som låg under avtalsenliga löner, men högre än den rådande bidragsnivån. Båda parter var mer än nöjda. Det tog inte många dagar förrän metalls representant var där och anklagade småföretagaren för att utnyttja ung arbetskraft. Slutet på historien blir att småföretagaren blev av med en lovande medarbetare och en ung kvinna går miste om en ljus framtid inom ett yrke hon såg en framtid i och dessutom hade talang för. Inkomsten blev 5600 kronor lägre och i form av bidrag istället för lön.
Vem är vinnaren vem är förloraren. Själv kan jag bara se förlorare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar